VÁCI MSZPESÉLY A VÁLTOZÁSRA
REMÉNY MINDENKINEK!
Hírlevél regisztráció
Ha szeretne rendszeresen hírlevelet kapni,
kérjük adja meg adatait.
Az Ön neve:
 
Az Ön e-mail címe:
 
 
     

Hitelességgel, hozzáértéssel, odaadással
Főoldal Hírek Videók Kapcsolat Írjon nekünk    
Mi a véleménye?
Ön szerint javult-e városunkban a közvilágítás a rekonstrukció után?
- Igen, határozottan javult.
- Vannak még hiányosságok
- Maradtak kivilágítatlan utcák
- Nem lett jobb a közvilágítás
Szavazás állása

Képviselőink

Hitelességgel, hozzáértéssel, odaadással szolgálja Vác társadalmát

Kiss Zsolt

a váci 6. sz. választókörzet
képviselője
- A változást akarók pártja leszünk
2016. szeptember 4., vasárnap
- ÖSSZEFOGLALÓ A JÚLIUS 14-i TESTÜLETI ÜLÉSRŐL
2016. július 16., szombat
Dr. Bóth János

a váci 9. sz. választókörzet
képviselője
Frakcióvezető
- A népámítás folytatódik – dr. Bóth János sajtótájékoztatója 2016.10.10.
2016. október 10., hétfő
- Képviselő-testületi ülés 2016.09.22.
2016. szeptember 30., péntek
HÍREK

2016.12.15 Testületi ülés összefoglalója
Felvitel dátuma: 2016. december 16., péntek

DÖBRÖGI ISPÁNJAI LAKÁST KAPHATNAK


Vajon mindig az ellenzék fog „csücsülni”?


FIDESZESEK, MINT FERENC JÓSKA


Polgármesteri fenyegetés, öntudatos és véletlenül vagy szándékosan átszavazó fideszes képviselők, csak az egyik oldalra érvényes „csüccs-parancsok” – aligha a szeretet ünnepének előszelét érezhették a jelenlévők a váci képviselő-testület december 15-i ülésén. A nyílt ülésen 22, zárt ajtók mögött pedig 5 napirendi témát tárgyaltak meg a jelenlévők.


A vita megkezdése előtt vehette át a Vác Város Sportjáért kitüntetést Magyari József edző és Galambos Péter evezős. Az utóbbi elmondhatja magáról: ő az egyetlen Vácon, aki ugyanazt a városi díjat kétszer is megkapta. Az elismeréseket a három városvezetőn kívül a szakbizottsági elnök adta át. Illetve: adta volna át, ha éppen a sportot is felügyelő alpolgármester, Mokánszky Zoltán (KDNP) késése miatt nem maradt volna távol a ceremóniáról…


A novemberi képviselői hiányzásokról készült jelentésből kiderült, hogy az előzőhöz képest alaposan megnövekedett a távollétek száma. Az aktuális csúcstartó dr. Manninger Péter (Fidesz) aki több bizottsági ülésre sem ment el, azonban a polgármester nem tett javaslatot a közel kétszázezres tiszteletdíjának csökkentésére A jelentősebb beruházások aktualitásairól készített jelentésben az szerepel, hogy a 62 projekt közül csupán hatban történt „valami” az elmúlt hónapban. Ennek felében az az „esemény”, hogy egyeztetések zajlanak, a másik felében pedig az, hogy „folyamatban van”.


HAT ÉVE MÉG SÜRGŐS LETT VOLNA A ZEBRA


A képviselők közül Ferjancsics László (Együtt-Lokálpatrióták) a mobilgát megvalósíthatósági tanulmányának részleteire kérdezett rá – nem kapott választ. Dr. Bóth János (MSZP) a 321 millió forintos fejlesztési hitel nagy részét kitevő stadion felújítás TAO-pályázatának állásáról érdeklődött, ám Pető Tibor (Fidesz) ismét csak azt tudta mondani, hogy az „hiánypótlás alatt” van. Matkovich Ilona (SZAVAD) a mélygarázzsal összefüggésben sokadszor is megemlítette, hogy már hónapok óta átadta a közelben lakók észrevételeit, kéréseit és érdeklődött, hogy ezeket a bankkal történő tárgyalásokon és a végleges műszaki tartalom kialakításánál mennyire tudják figyelembe venni. (A főmérnöki válasz szerint csak igen szerény arányban.) Kiss Zsolt (MSZP) pedig a mostani kereszténydemokrata alpolgármester – anno még ellenzékből elmondott – 2010-es panaszát idézte, mely szerint sürgős lenne a Kosdi úti kereszteződésben egy gyalogos átkelőhely kialakítása. Bár az érintett, Mokánszky Zoltán ekkor már a teremben ült, de mélyen hallgatott a jogos igényről, melynek megvalósítására eddig hat éve volt. Megtudtuk még, hogy a mostani elképzelés szerint talán 2018 május végéig elkészül a Kosdi úti körforgalom. Ugyanarról a körforgalomról van szó, melynek elkészültét a polgármester 2015-re ígérte meg.


Az előző polgármester a közösségi együttélés helyi szabályozásáról szóló rendelet kapcsán kért törvényességi ellenőrzést az illetékes hivataltól. Ennek eredménye kapcsán a képviselő szorgalmazta, hogy az önkormányzat által megszegett szabályok betartatásához is rendeljenek szankciókat.


VÁCI KÖZPÉNZEK BUDAPESTRE


A napirendi sorban elsőként a holding októberi tevékenységéről beadott beszámolót vitatták meg a megjelentek. A lokálpatrióta képviselő konkrét karbantartási kérései mellett aziránt érdeklődött, hogy a hamarosan lejáró és nem helyi cégeket preferáló városüzemeltetési milliárdos (!) keretszerződés megszűnte után fővárosi helyett végre lehet-e közvetlenül is váci vállalkozásoknak is szerepük a városüzemeltetésben. Egyértelmű választ nem kapott. A SZAVAD képviselője felhívta a figyelmet, hogy a város több pontján található még összegyűjtött, de el nem szállított lombmennyiség. Kiss Zsolt amiatt aggódott, hogy a szemetes cég közel kétszáz milliós lejárt tartozása mikor és miből lesz kiegyenlítve, majd sokadszor tett említést arról, hogy a bejelentett hibák orvoslása nem a polgárok elvárása szerint történik.


Nagy vitát generált a likviditási jelentés, amelyből kiviláglott: közel kétszáz millió forintos mínuszban van a város bankszámlája és a kért 306 milliós kormányzati támogatásnak jó, ha harmada megítélésre kerül Vác számára. Az ellenzéki aggódásra a már unalomig ismert visszamutogatás volt a válasz, Fördős Attila (Fidesz-KDNP) például kijelentette, hogy elődje a polgármestersége alatt egyetlen beruházást sem tudott befejezni(?), majd perrel fenyegette meg azt a szocialista képviselőt, aki szerint mostanában felesleges dolgokra herdálja el a városvezetés a rendelkezésre álló pénzt. Pető Tibor pedig új, érdekes „érvet” hozott a mobilgát történetbe, melynek a megvalósulását ugyanő 2014-re ígérte. Míg korábban az volt a „magyarázat” az előző, elbukott pályázatra, hogy az a megemelt mértékadó árvízszint miatt került a levesbe, most azzal támadta meg az előző városvezetést, hogy az rossz és megvalósíthatatlan terveket készíttetett. Majd Ferenc József szelleme lengte be a termet. A kormánypártiak számára – mint hallhattuk – ugyanis minden nagyon szép és minden nagyon jó. Kovács Ágnes (Fidesz) öntudatában megbántva kijelentette, hogy a kormánypárti oldalnak kellett újra megszereznie azt a forrást, amit korábban a baloldaliak elköltöttek. Majd, bizonyára az igazságos és kiegyensúlyozott ülésvezetés, valamint a kereszténydemokrata adventi felfogás okán Fördős Attila rendbírság kiszabását lebegtette meg dr. Bóth János esetében, míg egy másik szocialista képviselőnek a szó megvonásával egy időben odaszólt, többször is, hogy „csüccs!”. Ugyanakkor a fördősi „jómodorból” a kormánypártiak nem részesültek, ők annyiszor beszéltek, ahányszor akartak.


Mindenesetre az indulatok csillapítása végett Fördős Attila tíz perc szünetet rendelt el, amely persze a kormánypártiaknak a duplájára dagadt. A folytatásban a költségvetési rendeletmódosításnál Krauze István (DK) vetette fel, hogy nem éppen szerencsés dolog, hogy 24 millió forintos megtakarítás mutatkozik a segélyezések tekintetében, amely pénznek a rászorultaknál lenne a helye.


HOPPON MARADNAK A LAKÁSRA VÁRÓK!


A folytatásban azokról a lakásokról esett szó, melyekbe a költözést Fördős Attila másfél évvel ezelőttre ígérte, de még most sem látni az építkezés végét. A rendeletmódosítás lényege, hogy az eredetileg 29 szociális bérlakás kialakítását célzó Galcsek utcai ingatlan felújításból mára csupán öt(!) kerülhet pályázat útján szociális szempontok alapján bérbeadásra. Ráadásul a polgármester által jegyzett előterjesztés szerint erre sem mindenki, hanem csak a közszférában dolgozók és néhány kiválasztott jelentkezhet, ahogy az egyik képviselő fogalmazott: Döbrögi ispánjai. Még furcsább, hogy csak a váci ingatlantulajdonnal rendelkezőket zárják ki a pályázatból, akinek máshol van akármekkora lakása, az itt bérlő lehet. Ezeket az ellenérveket azonban hiába vetették fel sorra a képviselők, kibővítve a „gondnoki lakás” feleslegességével, a polgármester hamarjában lezárta a vitát még akkor, amikor volt felszólalni kívánó képviselő. Jól számolt, hiszen a Fidesz-KDNP-s holdudvar fegyelmezetten támogatta az évekig dédelgetett tervek sutba dobását és a váci rászorulók helyett a CSÓKosok helyzetbe hozását.


Miután elfogadták a 2017-es ellenőrzési tervet és az ahhoz szükséges „kapacitást”, rátértek arra, hogy jövőre vajon mikor és milyen, előre meghatározott témákkal tartsák meg a szakbizottsági és plenáris üléseket. A témakörökhöz Matkovich Ilonának és Kiss Zsoltnak is volt megindokolt kiegészítő javaslatsora, ám ezek rendre elbuktak. Így a Fördős-Pető koalíció azt sem szavazta meg, hogy a deákvári óvoda és bölcsőde bővítésről, vagy éppen a kerékpárút építésről vagy éppen a parlagfű helyzetről tárgyaljon jövőre a testület. Külön érdekesség, hogy dr. Bóth János figyelemfelhívását – miszerint, ha 2018-ban is ülésezni szeretnének, akkor talán 2017 decemberére be kellene tervezni a következő évi munkaterv elfogadását – sem tartotta indokoltnak a jobboldali többség


Az idei külügyi beszámoló kapcsán felvetődött, hogy vajon a török testvérvárosi szerződés mennyi, az egyik alpolgármester által a megkötéskor belebegtetett üzleti partnert hozott. Miután Mokánszky Zoltán 2011-es szavai beidézésre kerültek, az alpolgármester rezignáltan csak ennyit mondott: ugyanannyit, mint a többi ilyen kapcsolat. Azaz, vélhetően semennyit. A SZAVAD képviselője ezt követően kérte is, hogy a jövőben egy-egy úti beszámoló térjen ki a lefolytatott tárgyalásokra és azok eredményére is.


A KLUBELNÖK NEM TUDJA KI A SAJÁT CÉG FŐNÖKE


Mint kiderült a „Gólöröm Kft.” 100 %-os tulajdona a Pető Tibor által elnökölt Vác Városi Labdarúgó SE-nek. Az egyesület ezt a céget a stadion területén lévő büfé működtetésére hozta létre és most kérte, hogy a stadion címére jegyezhesse be a székhelyét. Megrökönyödést váltott ki azonban, hogy miután Krauze István megkérdezte, hogy ki a cég ügyvezetője, az alpolgármester-klubelnök csak írásbeli választ ígért!


A következő napirendi pont az iskolák állami einstandolása volt. Nem is volt kérdés, hogy a Fidesz-KDNP-s képviselők fejet hajtanak a kormány akarata előtt és megszavazzák a város újabb megcsonkítását, hiába sorolta ellenérveit több képviselői is.


Az ebédszünet előtt még megtárgyaltak két egyéni képviselői indítványt. Matkovich Ilona a zenés rendezvények zajszint mérésére, illetve éjféli befejezésére tett javaslatot. Az nem volt meglepő, hogy a kormánypártiak sorra jöttek elő a féligazságokkal, támadva az elképzelést, az viszont furcsa volt, hogy a zajszint mérésre vonatkozó javaslat így is megkapta a szükséges nyolc támogató voksot. (Lett is erre bősz nézelődés és fejcsóválás a jobboldalon, hogy aztán az ebédhez az étvágyat a „rosszul szavazók” számára egy röptében megtartott „egyeztetés” adja meg…)


MIRŐL EGYEZTETNE KETTESBEN A JEGYZŐ ÉS A KÉPVISELŐ?


Ám előtte még a Lokálpatrióták képviselője, Ferjancsics László a közel felére lecsökkent közterületi zászlószám pótlására különíttetett volna el a jövő évi költségvetésben forrást. A vitában dr. Manninger Péter azt is elérte, hogy a jegyző asszony négyszemközti megbeszélést javasolt irodájában a fideszes képviselő felvetéseinek tisztázására. Az eredeti indítványt leszavazták, de a probléma felvetésnek lett hozadéka: a holdingnak meg kell vizsgálni a problémát.


A tanácskozás befejezéseként zárt ülésen döntöttek három művelődési kitüntetés odaítéléséről és a mélygarázs megvételére kialakított banknak átadandó városi elképzelésről. Vác Város Művészeti Díját Fekete István fotóművész, Vác Város Művelődéséért kitüntető címet Pálos Frigyes kanonok, a Közművelődést segítő munkáért kitüntető címet pedig Kovács Erzsébet a művelődési központ munkatársa veheti át.


A napirend után elmondott hozzászólásokról és képviselői kérdésekről külön írásban számolunk be. Ebből megtudhatják, most mikorra ígérik a mobilgátat, mit terveznek a Vác Plaza helyére és hogy a helyi Fidesz elnöke (15 hónap után) ismét köztartozásmentes.


cimkék: dr. Bóth János, Kiss Zsolt, Vác, képviselőtestület, Döbrögi

Cégbírósági végzés: törölhetik a váci holdingot! Nem veszi meg idén a város a mélygarázst
Felvitel dátuma: 2016. október 22., szombat

 


 


Összefoglaló az október 20-i testületi ülésről  


Bár látszólagos magabiztossággal fogadta a városvezetés a bejelentést, az októberi testületi ülésen megállt a kés a levegőben, mikor elhangzott: a cégbíróság végzése szerint a váci holding vállalatcsoport eltűnhet a ködbe. De a vita során az is világos lett: idén biztosan nem veszi meg a város a mélygarázst, és legkorábban tavasszal kezdhetnek hozzá a Kosdi úti körforgalom kiépítéséhez.


A korábbiaknál gyérebb napirendi témasorral tartotta meg az éves munkaterv szerinti soros ülését október 20-án Vác Város Önkormányzat Képviselő-testülete. A nyílt ülést tekintve – egy negyedórás szünettel együtt – csupán három és félórás tanácskozáson 10 napirend előtti, 18 nyílt ülésen és 1 zárt ajtók mögött tárgyalandó tárgykört érintettek a teljes létszámban jelenlévő képviselők.


Az ülés elején a résztvevők egyperces csenddel adóztak a közelmúltban 87 éves korában meghalt DOBAI JÁNOS nyugállományú honvéd alezredes, történetkutató, Vác Város Díszpolgára emléke előtt.


A testületi lejárt határidejű határozatok tárgyalásánál Kiss Zsolt (MSZP) rákérdezett, hogy mi is lett azzal a városi közpénzzel (300 ezer forinttal), amelyet egy konferenciát összegző kiadványra szavazott meg pár hónapja a kormánypárti többség. Válasz nem érkezett az érdeklődésre…


Leadták az értékbecslést, de az nem a népre tartozik!


A jelentősebb beruházásokról szóló tájékoztatóban feltűnő volt, hogy alig volt valamilyen előrehaladás egy hónap alatt. Mindenesetre Ferjancsics László (Együtt-Lokálpatrióták) kérdésére kiderült, hogy a mélygarázs új értékbecslője 1 milliárd 917 millió forintra taksálta az építményt. Fördős Attila (Fidesz-KDNP) ugyanakkor jelezte, hogy a mélygarázs értékbecslésének további részleteiről ne kérdezzék őt. Megerősítést nyert továbbá – szintén a lokálpatrióta képviselő kérdésére –, hogy még sokáig maradhat a mostani helyén a buszpályaudvar: aligha valósul meg az intermodális csomópont pár éven belül. Ismét előkerült a Kosdi úti körforgalom kérdése. Ma úgy tűnik: legkorábban a jövő tavasszal kezdhetik a munkát. Matkovich Ilona (SZAVAD) sürgette, hogy tájékoztassák a lakosságot is a mobilgát részletes terveiről, tartsanak lakossági fórumot.


A következő téma az illetékes osztályvezető által összeállított tájékoztató (gyorstalpaló ismertetés) volt a költségvetési gazdálkodás alapjairól. Dr. Bóth János (MSZP) ezen ismertető három pontját is kiemelte, mondván: ezek betartása különösen fontos lenne, ám rendszeresen figyelmen kívül hagyják azokat a meghozott döntéseknél. Tájékoztató került a plénum elé arról, hogy Matkovich Ilona kikerült a köztartozásmentes adózók adóhatóság által havonta összeállított listájából. A képviselőnő erre reagálva közölte: a könyvelőjével már orvosolták a problémát, amely adminisztratív jellegű volt. Ezzel kapcsolatosan Krauze István (DK) megemlítette, hogy a város gazdasági ügyeiért felelős alpolgármestere – immár több mint egy éve minden következmény nélkül hiányzik ugyanebből a névsorból. Pető Tibor (Fidesz) válasza a már szokásos lekezelő, gunyoros volt, és továbbra sem ígért határidőt a rendezésre.


Oszlásnak indulhat a holding


A Napirendet egyhangú jóváhagyással fogadta el a plénum. A tárgysorozat kapcsán Ferjancsics László rákérdezett, hogy a szakbizottsági határozat ellenére miért nem tárgyalja a testület a fás szárú növények védelmével összefüggő rendeletmódosítást. A válasz szerint szakmailag még át kell gondolni a tartalmát, meg különben is: az előterjesztő hivatali szakember éppen ma vizsgázik…


A holding augusztusi munkájáról szóló beszámoló kapcsán a képviselők rákérdeztek néhány neuralgikus pontra. Krauze István például felvetette, hogy az adóhatóság honlapján a holdingra végrehajtás van bejegyezve. Benyó Balázs ügyvezető szerint ezt két napja vették észre és szerinte már törölték, a valóságban viszont nem…


Mindez azonban háttérbe szorult, mivel dr. Bóth János felszólalásában ismertette azt a cégbírósági végzést, mely a holdingos vállalatcsoport nyilvántartásból való törlését rendeli el! Mivel az – a bíróság végzése szerint törvényellenesen – soha nem készített konszolidált mérleget. Javasolta, hogy a felelősség kiderítésére és a minden bizonnyal hatalmas leendő kár enyhítésére állítsanak fel egy munkacsoportot. „Természetesen” a kezdeményezést a kormánypárti oldal lesöpörte. A kérdés az, hogy addigra még milyen további beláthatatlan károkat okoz az ügy városunknak… De Ferjancsics László mondanivalója is süket fülekre talált, amikor azt próbálta feszegetni: miként fordulhat elő hasonló jogi kalamajka, amikor a Polgármesteri Hivatal és a holding jogi végzettségűek sorát foglalkoztatta, ráadásul tízmilliókat költött jogi szakértőkre, ügyvédekre.


Nincs hitelfelvétel – nincs mélygarázs vétel


Ezt követően kiírták az Észak-Pest Megyei Területfejlesztési Kft. ügyvezető igazgatói posztjára szóló pályázatot. A holdingdolgok után következhettek a város pénzügyi problémái. A mélygarázs megvásárlásához szükséges mintegy félmilliárdos hitel felvételére a Pénzügyi Bizottság még az ülést megelőző napon is rábólintott, ám azt az ülésen a polgármester – mint előterjesztő – levetette a napirendről. Ezzel biztossá vált, hogy az idén a város nem fogja a beruházó banktól megvásárolni a létesítményt.


A több mint 321 milliós felújítási hitel felvételéhez szükség volt ingatlanfedezet megjelölésére: az OTP így a volt Karacs Teréz Kollégiumra jelzálogot jegyezhet be. Az elektromos autók töltőállomásaira kiírt pályázatba kerülendő helyszínek meghatározása során a Gazdasági Bizottság elnöke (!) hozzászólásában bizonyítékát adta: kevés fogalma van a pályázat tartalmáról. Ugyanis Balkovics Péter (Fidesz) olyan helyeket javasolt, amelyekre az önkormányzati tulajdonon híján nem lehet pénzt kapni, vagy  a közmű hiányos, így komoly összegbe kerülne a kiépítése. A vita hevében Mokánszky Zoltán (KDNP) is hallatta a hangját, közölve a jelenlévőkkel, hogy dr. Bóth János nem tudja, mit beszél. Kiss Zsolt ismét szorgalmazta, hogy a városvezetők elektromos autóval közlekedjenek. Végül a mélygarázs kijárata mellett kialakítandó állomás mellett egy Széchenyi utcai és egy Deákvári főtéri területet jelölnek meg helyszínként. Ez utóbbi, deákvári helyszínt – melyet Mokánszky alpolgármester is megszavazott – dr. Bóth János javasolta.


Fedezet nincs, de Pető lenyomta Fördőst


Az előző hónap több mint húsz célja után újabb négy felújítási beruházásra adott be felmentési kérelmet a költségvetési szabályok alól a város főmérnöke. Az igazi vitát azonban az generálta, hogy Pető Tibor egy módosító csomaggal állt elő. Ebben viszont már nem csak olyan tételek voltak, amelyek eleve szerepeltek az elfogadott költségvetésben, hanem a büdzsé sorainak átcsoportosításával új elemeket is tartalmazott. Azonban az alpolgármester többszöri rákérdezésre sem mondta meg, hogy például milyen konkrét játszóeszköz beszerzés teszi ki a kért összeget. Viszont egy képviselő többszöri felvetése után megértette, hogy az egyik kétirányú közlekedésű belvárosi utcát már nem kell „kétirányúsítani” (ahogy írásban javasolta), hanem inkább szélesíteni kell. Fördős Attila több alkalommal „előirányzatról” beszélt és azt is nyomatékosította, hogy ezen igényekre jelenleg nincs meg a fedezete a városnak.


Egy felfrissített utcalistát is elfogadtak a képviselők. Ezekre a területekre szerelik majd fel a LED-es projekt során leszerelt lámpatesteket. Mindenesetre, amikor ezeket leszerelték (közel másfél éve!), még szó sem volt arról, hogy ezek hosszú hónapokig fognak haszontalanul heverni. Vita nélkül, egyhangúlag megszavazták, hogy végre elmozduljon a Felső Törökhegyi út kezdő szakaszán lévő villamosenergia hálózat bővítésének ügye. (Ezt sem „tegnap” ígérték meg az ott lakóknak!) Végül két kérelemről döntöttek: a Hinomoto Harcművészeti Sportegyesület karate verseny rendezésére kap támogatást, a Parlando Egyesület színházi eseményének támogatására idén ugyan nem jut városi forrás, de Kiss Zsolt javaslata után egyetértettek azzal, hogy a 2017-es költségvetésbe be kell majd tervezni.


A napirendi sor után nyílt lehetőség az ülésen témaként nem szereplő közérdekű ügyekben elmondandó képviselői hozzászólásokra és kérdésekre. Ezekről külön írásban adunk tájékoztatást.


A tanácskozás befejezéseként zárt ülésen döntöttek arról, milyen javaslatokat tesz a város a megyei sportkitüntetések váci díjazottjaira.


A munkaterv szerint a képviselő-testület legközelebb november 17-én tart plenáris ülést.


A népámítás folytatódik – dr. Bóth János sajtótájékoztatója 2016.10.10.
Felvitel dátuma: 2016. október 10., hétfő

A polgármesteri tájékoztatónak álcázott népámítás folytatódik, sőt stílszerűen mondva fokozódik.


2016. szeptember 30-án Fördős úr hosszú magyarázkodásokba bonyolódott, amikor megpróbált reagálni a szocialisták által szeptember 26-án felvetetett anomáliákra és a csőd közeli  gazdasági helyzetre. Lényegében semmit sem tudott cáfolni, sőt megerősítette az állításainkat.
Egy példa csak: 710 milliós ingatlan bevétel volt tervezve ez év februárjától. Ha ezt cáfolja, akkor nem ismeri a város költségvetését, ami ezek után elképzelhető. Miután a szeptemberi ülésig még 100 millió sem teljesült az ingatlan bevételi tervekből, sőt a teljes összeg realizálása  év végéig sem várható, 200 millió feletti összeggel csökkentették  a tervszámot, s nem fél milliárddal, ahogy Fördős nyilatkozta. Tehát kb. fél milliárdos ingatlan eladási bevételi tervszám maradt. S mit ad isten, az ugyanekkor realitásként tervezett ez évi további ingatlan bevétel az ún. likviditási elképzelés szerint ennek csak 2%-át, 10 millió Ft-ot tesz ki. Önmagában már itt van több százmilliós hiány!


A már említett likviditási kimutatás azzal számol, hogy 306 milliós állami segítséget kapunk, s ekkor talán nem megyünk év végén szégyenszemre mínuszba, ahogy tavaly év végén már megtörtént. Jelzem, hogy igen ritkán kapjuk meg 100%-ban a kért támogatást, és így még nagyobb lesz sajnos a baj.


Mikor ilyen súlyos a pénzügyi helyzet Fördős Attila pazarol és urizál! Ennek része az általa intézett négy nyári külföldi út – nyilatkozata szerint – közel három millió Ft-os kiadással. Közben még megpróbál vádolni is, hogy polgármesteri időszakom utazásainak számítógépes nyilvántartása törlésre került. Nincs erről tudomásom, de ezt az álproblémát csak a hozzá nem értők veszik be. Papíron és számlákból simán összealítható minden, ha van hozzáértő ember a Hivatalban. Na ebből van igazán hiány, meg pénzből. Egyébként a külkapcsolatainkról Fördős úr helyében mélyen hallgatnék. Mikor több mint duplája volt a város költségvetése a szocialisták időszakában, volt hét testvérvárosunk és a japán kapcsolat. Most, a döbrögis cifra nyomorúságunk idején már 11 testvérvárosunk van, és megmaradt a japán kapcsolat. Mindez a józan észnek ellent mond. De mit várhatunk attól a városvezetőtől, akiről a Badische Zeitung megírta, hogy a donaueschingeni testvérvárosi rendezvényen” ájultra pálinkázta magát a váci polgármester”, majd kiterülve találták egy autó parkolóban (Népszabadság –alfahír.hu). Még 2015-ben is többek között szó volt erről az ország nyilvánossága előtt, mikor az ATV Egyenes beszéd című műsorában a 2015. március 15-i rendezvények kapcsán a Váci Madách Imre Gimnázium egrecíroztatásáról kérdezték. Ez Vácra nézve a nagybetűs SZÉGYEN.


Szégyen az is, ahogy a közpénzt más területen is szórják.


Alig hogy dr. Tar György holdingvezető angolosan leköszönt 4 millió forintos lelépési „adománnyal”, egy hónapon belül egy komolytalan határidejű pályázat révén Benyó Balázst potom 950.000 Ft havi bruttóért – ez 150.000 Ft-tal több a Tarénál – alkalmazták, Fördős Attila előterjesztésére. Az új ügyvezető ezen felül máshol is dolgozik, ami összeférhetetlenséget jelent jogilag. Ezt a pályázó felhívásomra elismerte, sőt a megszüntetéséről is rebegett az ülésen, de jellemző, hogy erről nem szólt a fördősi előterjesztés. Arról sem, hogy az ügyvezető –aki Tahiban lakik –, meg nem határozott mértékű gépkocsiköltség-térítést is igényelt a pályázatában.


Hát így megy ez a váci Fidesz-KDNP-nél. A város meg szemmel láthatóan lerohad, csak ők éljenek fényesen. Undorító.


A következtetések levonását a tisztelt nyilvánosságra bízom.


dr. Bóth János


 


cimkék: váci mszpdr. Bóth János Fördős Attila váci önkormányzat képviselő-testület Vác

Képviselő-testületi ülés 2016.09.22.
Felvitel dátuma: 2016. szeptember 30., péntek

A nagytestű kutya támadott, a polgármester hallgatott


Város az ebek harmincadján


Kérdeztek a váci képviselők


A szeptember 22-i képviselő-testületi ülés napirendi sora után nyílt lehetőség az ülésen témaként nem szereplő közérdekű ügyekben elmondandó képviselői hozzászólásokra és kérdésekre, ahol a nagy port felkavart deákvári kutyatámadás is többször szóba került.


Az előző ülésen feltett kérdésekre adott válaszok hol tárgyszerűek, hol mellébeszélőek voltak. Pár információ ezek közül:


- az M2-es Váctól a határig történő felbővítése kapcsán jelenleg a tervezési munkák előkészítési folyamata zajlik – magyarán: 2022-ig nem lesz belőle semmi;


- Krauze István (DK) sürgetésére a Munkaügyi központnál már nem égnek a lámpák nappal és a Burgundia városrészben kicseréltek egy törött aknafedelet;


- hiába a lakók panasza, a bölcsődeépítés helyszínére továbbra is a Domb utca-Bauer utca sarkán lévő terület van megpályáztatva.


Az új kérdések sorát dr. Bóth János (MSZP) indította. Elsőként a nagy port felvert deákvári kutyatámadásokra kérdezett rá (erről lentebb részletesen írunk), majd egy csapadékelvezetési problémát említett meg. Furcsának tartotta, hogy a Téglaház dűlőnél tervezett közlekedési tükör ötletét a szakbizottsági többség elvetette, illetve, hogy nem kapnak a váciak tájékoztatást az M2-es Váctól északra történő bővítési terveiről. Végül rákérdezett a Helyi Építési Szabályzat módosítási ütemtervére, valamint szóvá tette, hogy nagyon sokan úgy kaptak értesítést a népszavazásról, hogy a címző nem vett tudomást az utcaelnevezésekről.


A fideszes sajnálja, hogy idén nem dübörögnek az autók


Balkovics Péter (Fidesz) sajnálattal említette, hogy idén nem lesz autóverseny a sejcei területen.


Krauze István kérte, hogy a buszpályaudvaron már régóta nem működő közkutat javítsák meg, majd a képviselőtársa által említett kutyatámadásról érdeklődött a jegyzőnél.


Vácy Károly többek között megemlítette, hogy a Kétfarkú Kutyapárt által a városban elhelyezett plakátok mennyire uszítóak és szennyezik a környezetet.


Ferjancsics László (Együtt-Lokálpatrióták) rákérdezett, hogy a 2013-as vihar miatti növénykárok – például a kidőlt fák – mikor, hol lettek pótolva, majd a buszmegállók és a STOP táblák útburkolati jeleinek hiánya miatt emelt szó, illetve a polgármestert megszólítva hozta szóba a kutyatámadásokat.


Matkovich Ilona (SZAVAD) az egyre szaporodó városi rendezvények okán szorgalmazta annak szabályozását, hogy ezek meddig tarthatnak éjszaka, illetve milyen hangerővel zavarhatják a polgárokat.


Kiss Zsolt (MSZP) a Mobilitási hétre hívta fel a figyelmet az általa viselt pólóval is és kérte, hogy 2017-ben a város vásároljon környezetbarát autót. Majd az útjavítások helyzetéről kérdezett és szorgalmazta, hogy erősebb harcot folytasson a város a parlagfű ellen. Végül a vasúti megállók elhanyagoltsága ellen emelt szót.


Támadó és hallgató nagykutya


Mint emlékezetes, augusztusban Deákváron egy nagytestű, vélhetően kaukázusi fajtájú szürkésbarna kutya megtámadott több kiskutyát, melyek komoly orvosi ellátásra szorultak, az egyikük azóta már nem él. Mint azóta kiderült, a kutyát nem őrizték kellő gondossággal, így az többször kiszökött egy Szivárvány utcai családi ház udvaráról. Ekkor történtek a brutális támadások. Az egyik szétmarcangolt, „Ördős” nevű tacskó gazdija szerint négy műtétet hajtottak végre a sérült eben, melyek összköltsége megközelíti a kétszázhetvenezer forintot, amiből a támadó kutya családjától százezer forintot kapott. Nemrég egy polgármesteri sajtótájékoztatón Fördős Attila közüggyé emelte ezt a kérdést, előadta, hogy a pletykákra reagálva jelzi, nincs kutyája.


A képviselő-testületi ülésen több képviselő is kérdéseket tett fel az ügy kapcsán, elsősorban Fördős Attila polgármesternek. Íme, néhány ezek közül:


- Kérdezem polgármester úrtól, hogy van-e az ön családjában kutya, ha van, hol tartják?


- A választásokkor Fördős Attila azt állította, hogy a Szivárvány utcában lakik, így kérdezem, van-e valamilyen köze a kutyához, ismeri-e a tulajdonosát?


- Követte-e, hogy mi lett a megtámadott kis kutyusokkal, él-e mind, illetve lett-e maradandó egészségkárosodásuk?


- Van-e tudomása arról, hogy a megtámadott egyik kutya gazdája a kutya összes, a támadásból következő egészségügyi, így műtéti költségeket nem kapta meg a támadó kutyát tartó családtól?


A polgármester egyik feltett kérdésre sem válaszolt, csupán megismételte, nincs kutyája. Az egyik képviselő emlékeztette a polgármestert, hogy korábban volt két nagytestű kutyája. (Erről a tényről éppen Fördős Attila beszélt pár éve.)


 


cimkék: váci mszpdr. Bóth János Fördős Attila váci önkormányzat képviselő-testület VácVácy KárolyBalkovics PéterFerjancsics LászlóMatkovich IlonaKiss Zsolt

2016.09.05-i sajtótájékoztató
Felvitel dátuma: 2016. szeptember 5., hétfő

Dr.Bóth János:


Beindul az őszi politikai szezon népszavazási kampánnyal, önkormányzati üléssel, s várakozással, hátha jobbra fordul a váciak sorsa: hat-hét év után tán működni fog a mélygarázs, a belvárosi közlekedési káosz enyhülni fog, nagyobb tisztaság és rend lesz a városban, nem hazudják folyamatosan szembe az embereket a városvezetők és szóba állnak a választópolgárral, ha már a törvény is előírja. A kommunális adójukért, a döbrögi sarcért nemcsak beváltatlan ígéreteket kapnak, hanem érzékelhető fejlesztést, és nem kell előre rettegni a nagy esőzések várható kártételei miatt.


Tisztelt Városvezetés!


Ezek a valós problémák, nem a Vácot szinte nem is érintő migránskérdés!


Az erről szóló kamu népszavazás azért túlmutat a hazug kérdésfeltevésen és a jogi következménynélküliségen.


Hányan mennek el, hogy szavaznak, tapasztalunk-e csalást, vagy erre való törekvést?


Ez a választópolgár helyben kialakult hangulatától, a városvezetés tevékenységétől is függ. Visszautalnék a bevezető gondolatokra. De vegyünk egy még konkrétabb ügyet.


Tavaly év végén a külterületen élőket újabb csapás érte. Megkérdezésük nélkül idiótábbnál idiótább utcanevek rájuk kényszerítésével hergelték őket. Majd nem közölték velük, hogy mi az új lakcímük. Volt, aki más jellegű ügyei kapcsán megtudta, volt, aki ma sem tudja. Új utcanevek nincsenek kitéve, házszámokról nem is beszélve, pedig ez kötelező önkormányzati feladat. De itt a választás, ki kell értesíteni a választópolgárokat. Mit gondolnak milyen címre mentek az értesítők?
A régire. A konkrét példát itt mutatom be (két dokumentum ismertetése).
Milyen cím lesz a szavazási címjegyzékben? Ha törvényes, akkor az új cím. Mi van a személyes dokumentumokban. Vagy az új, vagy a régi.


Hát így is lehet kedvet csinálni a népszavazáshoz kedves „mintaönkormányzat”.


Aki normális és utálja a gyűlöletkeltést és birka módra nem veszi be Orbán úr maszlagjait, az vagy nem megy el szavazni, otthon marad és így Európára szavaz, vagy ha cselekvési kényszert érez, akkor két X-szel érvénytelenül szavaz. Az MSZP ezt ajánlja a választópolgároknak. S ígéri, hogy ott lesz a helyi demokratikus ellenzékkel és civilekkel együttműködve minden váci szavazókörben, a tisztességes szavazás feltételeinek biztosítása érdekében. Reméljük, a deákvári érvénytelen szavazásra igyekvőket pedig nem fogja egyetlen nagy kutya kóbor ebe sem megakadályozni a szavazó kör felé jövet-­menet a szabad mozgásában.


Azt a kutyafáját!


Október 2. Népszavazás!
Értelmetlen kérdésre, értelmetlen válasz


A népszavazás nem más, mint az országban, a városokban, falvakban meglévő valós problémákról történő figyelemelterelés.


Valós probléma a bizonytalan iskolakezdés, az oktatás újbóli átszervezése, a szakképzés szétzilálása.


Valós probléma a kórházak felszerelés- és gyógyszerhiánya, a várólisták bővülése, az adósságállomány rendezetlensége.


Valós probléma a városban a parkolási gondok állandósulása, az utak rossz állapota, a közvilágítás hiányosságai, és a rengeteg ember életét megkeserítő parlagfű burjánzása.


Migránskérdés nincs a városban!


A valós problémákról, az embereket érdeklő kérdésekről viszont nem kezdeményezett népszavazást a városvezetés. Nem kérdezte meg az embereket a kommunális adó duplájára emelésről, a helyi szemétszállítás problémáiról, az utak rossz állapotáról.


Kérem a váciakat, ne dőljenek be a gyűlöletkeltés és figyelemelterelés Fideszes technikáinak, és távolmaradásukkal is üzenjenek a Kormánynak, a helyi városvezetésnek, hogy inkább kormányozzanak, a valós problémák megoldásával foglalkozzanak.


Ugyanezt kérem a választókerületünk 34 településének polgáraitól is, és kérem segítségüket, hogy jelentkezzenek nálunk a szavazókörökbe megfigyelőknek. Ne engedjük, hogy a Fidesz elcsalja a népszavazást, legyen minden szavazókörben olyan ember, aki nem a rendszer kiszolgálója.


A szavazás tisztaságának érdekében a demokratikus pártok együttműködnek, a kampányban, a szavazókörökben, delegáltakat viszont csak az MSZP, mint az egyetlen parlamenti frakcióval rendelkező ellenzéki párt állíthat.


Kiss Zsolt
önkormányzati képviselő
választókerületi elnök


cimkék: váci mszpKiss ZsoltVácváci képviselő-testületdr. Bóth János népszavazás Krauze István

Találatok: 
(1-5) (6-10) (11-15) (16-20) (21-25)  ... (221-224)


Warning: simplexml_load_file() [function.simplexml-load-file]: SSL operation failed with code 1. OpenSSL Error messages: error:14077410:SSL routines:SSL23_GET_SERVER_HELLO:sslv3 alert handshake failure in /var/www/vacimszpfrakcio.hu/jobb_menu.php on line 193

Warning: simplexml_load_file() [function.simplexml-load-file]: Failed to enable crypto in /var/www/vacimszpfrakcio.hu/jobb_menu.php on line 193

Warning: simplexml_load_file(http://mszp.hu/rss) [function.simplexml-load-file]: failed to open stream: operation failed in /var/www/vacimszpfrakcio.hu/jobb_menu.php on line 193

Warning: simplexml_load_file() [function.simplexml-load-file]: I/O warning : failed to load external entity "http://mszp.hu/rss" in /var/www/vacimszpfrakcio.hu/jobb_menu.php on line 193
HELYREÁLLÍTUNK ÉS ÉPÍTÜNK
felkészülten, tisztességgel
Tovább a Facebookra! Tovább a Facebookra!
Impresszum